主观不知道诈骗怎么办

结论：
主观不知参与诈骗活动，关键看有无犯罪故意，若无故意仅客观实施相关行为，一般不构成诈骗罪；判断主观知情需综合考量多种因素，有证据证明不知情且尽合理注意义务，不会被认定犯罪；卷入案件应收集证据并与律师沟通，如实陈述情况。
法律解析：
根据法律规定，构成诈骗罪需具备犯罪故意。若确实无诈骗故意，即便客观上有和诈骗相关的行为，通常也不会构成该罪。在判断主观是否知情时，要综合考虑行为人的认知能力、行为前后表现以及获利情况等多方面因素。若能拿出证据表明在整个事件中没认识到是诈骗行为，并且尽到了合理注意义务，司法机关不会将其认定为犯罪。如果不幸卷入诈骗案件，要尽快收集像聊天记录、交易凭证这类能证明自己不知情的证据，还应及时和律师沟通，在接受司法机关调查时如实陈述情况。如果您在这方面遇到问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在法律认定中，主观不知参与诈骗活动是否构成犯罪关键看有无犯罪故意。若无诈骗故意，仅客观实施与诈骗相关行为，通常不构成诈骗罪。

判断主观是否知情要综合多因素，包括认知能力、行为前后表现和获利情况等。若有证据表明行为人未认识到是诈骗且尽到合理注意义务，司法机关不会认定其犯罪。

对于卷入诈骗案件者，有以下建议：
1.尽快收集能证明自己不知情的证据，像聊天记录、交易凭证等。
2.及时与律师沟通，获取专业法律建议。
3.面对司法机关调查时，如实陈述情况，配合调查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在法律认定中，主观是否具有犯罪故意是判断是否构成诈骗罪的关键。即使客观上实施了与诈骗相关行为，若主观不知且无诈骗故意，通常不构成该罪。
（2）判断主观是否知情要综合多方面因素。行为人的认知能力不同，对事物的理解和判断会有差异；行为前后表现能反映其内心真实想法；获利情况也可作为参考，若获利不合理可能暗示其知晓行为性质。
（3）若有证据显示行为人未认识到是诈骗且尽到合理注意义务，司法机关不会认定其犯罪。
（4）当卷入诈骗案件，要尽快收集聊天记录、交易凭证等能证明自己不知情的证据，并及时和律师沟通，在面对调查时如实陈述。

提醒：
在日常生活中参与各类活动要提高警惕，尽到合理注意义务。若不幸卷入诈骗案件，证据收集要及时且全面，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）证明自己主观不知情是关键。要从认知能力、行为前后表现、获利情况等多方面入手，收集相关证据来证明没有诈骗故意。
（二）收集证据时，可以着重整理聊天记录、交易凭证等能直接体现自己对诈骗行为不知情的材料。
（三）一旦卷入诈骗案件，要及时与律师沟通，获取专业法律建议。
（四）面对司法机关调查时，如实陈述情况，不能隐瞒或虚假陈述。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。如果没有犯罪故意，则不符合诈骗罪的构成要件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法律认定参与诈骗活动是否有罪，关键看有无犯罪故意。若主观不知是诈骗，仅客观有相关行为，通常不构成诈骗罪。
2.判断主观是否知情，要综合考虑认知能力、行为表现、获利情况等。若能证明没意识到是诈骗且尽到注意义务，司法机关不会认定犯罪。
3.卷入诈骗案后，要尽快收集聊天记录、交易凭证等证明不知情的证据，及时与律师沟通，如实向司法机关陈述情况。